在美国对“伊斯兰国”组织的战斗逐步结束后，五角大楼提出一个方案：调动大部分部队应对它认为来自中俄的更大“威胁”，同时继续密切关注中东局势。
按照这一方案，美国将削减其在中东地区的军事存在，只保留少量舰船、几个空军中队，以及在伊拉克和叙利亚的数千名军人。航母战斗群不会定期驻扎在该地区。
这一计划反映出特朗普和拜登**提升了在未来威慑**和俄罗斯的优先级，但不巧碰上了从去年10月7日开始的中东暴力事件的激增，完全颠覆了美国的全球军事战略。
资料图片：6月12日，美国“德怀特·D·艾森豪威尔”号**母舰在红海航行。（美联社）
随着战火在黎巴嫩、加沙、叙利亚、伊拉克、红海和伊朗蔓延，美国关于如何应对中东火药桶危险的许多假设都被颠覆。
新现实的核心是，人们认识到，以色列这个长期以来珍视自身独立、现在却在多条战线上卷入冲突的**，发现自己越来越依赖美国军队。在过去一年里，以色列一直依赖美国的弹药供应，并在击落敌方导弹和无人机方面受益于美国的帮助，此外还受益于美国海军和空军的快速部署，以阻止伊朗发动更大规模的袭击。
美国不得不调整其战略重点来进行适应。为了努力阻止一场中东全面战争，五角大楼在这一年相当长的时间里向该地区部署了两个**母舰战斗群。美国曾两次被迫从太平洋调离一艘航母，导致**曾一度数周没有航母。在哈马斯去年袭击以色列之前，美国并没有计划在中东定期部署一艘航母。
虽然五角大楼希望能够避免局势进一步升级，但一些军事专家表示，未来几年，美国仍需要在该地区发挥重要的军事作用。
负责中东地区军事行动的美国中央司令部前司令、退役海军陆战队将领弗兰克·麦肯齐说：“我们一直试图强行把战区发生的事件塞进一种心理建构中。我们必须认识到，如果我们想对战区的事件产生实际影响并遏制伊朗，我们就必须向该地区投入力量。”
但是，日益增长的威胁以及以色列与伊朗和伊朗支持的黎巴嫩、伊拉克、加沙和也门民兵组织之间的长期对抗，共同对华盛顿构成新挑战。
鉴于以色列持续面临来自伊朗及其代理人的威胁，一些前以色列官员说，这个拥有约1000万人口的**越来越依赖华盛顿。
曾在2010至2015年担任以色列国防军战略负责人的退役准将阿萨夫·奥里翁说，以色列明白，与伊朗及其代理人的冲突“关乎**实力、工业基础、库存以及长期使用武力的能力，这些基本上超出了以色列的体量和范畴。美国发挥更大作用的必然性和必要性是显而易见的”。
五角大楼官员坚称，他们仍计划致力于遏制**这一更长期优先事项。
但五角大楼尚未阐明，它打算如何应对中东地区对它提出的新要求，同时又不在该地区调动更多部队并扩大美国军队的规模。
美国军方官员淡化了将航母从太平洋调离的重要性。
五角大楼的愿景——即美国在中东保持更适度军事存在——的一些最初设计者说，如果中东紧张局势得到缓和、外交取得进展，从而减少对美军的需求，那他们的计划可以继续推行。
去年卸任五角大楼高级政策官员、曾帮助起草这一国防战略的玛拉·卡林说：“我们正处于一个严重的威胁环境中。理想情况是，各方会及早走下不断升级的阶梯。”
但是一些军事专家说，如果美军在中东的部署持续到明年，那可能会开始削弱美国在太平洋地区的军事态势。
海军前军官、现任华盛顿智库哈得孙研究所高级研究员的布赖恩·克拉克说：“到明年，我们的航母覆盖范围可能会出现缺口，不是在中东就是在太平洋。海军没有能力始终做到在中东部署两艘航母，同时在太平洋部署一艘航母。”
本文由美国《华尔街日报》网站10月9日发表，原题为《去年10月7日发生的事件如何颠覆了美国的全球军事战略》，作者是迈克尔·戈登和南希·优素福。
栏目主编：张武 文字编辑：董思韵
来源：作者：参考消息