近日，刘亦菲受邀出席白玉兰颁奖典礼，现场她一袭深V高定裙惊艳亮相，可体态上的bug却再次引发争议。
和万茜合拍，还被网友调侃比万茜宽了一倍。
出道22年来，刘亦菲似乎从来没有过容貌焦虑，不节食不减肥，更不过度追求直角肩。
今年36岁的她，脖子粗，溜肩，身材丰腴，在以瘦为美的娱乐圈里似乎总是格格不入。
可对比了32岁古力娜扎的最新红毯图之后，网友才大呼：“珠圆玉润的刘亦菲比瘦成排骨精的古力娜扎漂亮多了。”
01
几日前，在“新中式”主题的GQ盛典上，古力娜扎穿着红色抹胸刺绣礼服亮相，从现场图可以看出，娜扎最近瘦了好几圈，剪裁合身的礼服在她身上也有种快要撑不起来的感觉。
露出的上半身瘦骨嶙峋、皮包骨头，说她身体薄如纸片也不过分。
肩膀比起“直角肩”，更是有过之无不及，肩关节突出来的骨头，简直能戳死人，显眼的排骨胸也是清晰可见。
哪怕本身面部轮廓完美，骨相好看，可饱满的脸颊一旦缩水，还是不复原先的年轻态，远不及过往时期的脸型圆润、精致柔和。
有人一语中的：枯槁有余，美感不足。
但其实，娜扎之前的身材就是偏瘦的，但可贵的是她身材苗条又不干瘪，该瘦的瘦，该有肉的地方有肉，称得上是婀娜多姿。可如今瘦得脱了相，反而不如以往好看了。
反观被指责“肥胖”的刘亦菲，身材丰腴且圆润，满是胶原蛋白的脸上永远白里透红，熠熠生辉，显得气血超好，中气十足。
以至于每次出席活动，观众都能捕捉到她好到脸上能反光的气色，这不仅彰显着她的健康，也为她的美貌增添了不少光彩。
如果只看两人的对比图，还真说不好谁比谁更年轻。
不得不说，这一次珠圆玉润的刘亦菲真的给“白幼瘦”的内娱审美狠狠上了一课！
“白幼瘦”不应该成为主流的审美标准，还得是体态丰盈、曲线优美的圆润美，更具审美价值。
同时，我们也要意识到：女性的美是多种多样、独一无二的，身材只是其中很小的一部分。
丰腴自有丰腴的韵味，纤细亦有纤细的风情。
重要的是，我们要尊重个体差异，不能让“以瘦为美”的病态需求，变成形容枯槁的健康代价。
02
而现在的内娱，“只有瘦才是美”的主流审美标准大行其道。一旦有演员上镜胖了点，就会受到口诛笔伐，稍稍胖一点的演员们纷纷在镜头前惶惶不可终日。
同样参加了GQ盛典的张馨予，就因为在红毯上勒腰凹造型备受争议。
事后她发微博称：
“我最近102斤，但导演还是希望我要继续瘦一点。”
张馨予身高169，体重只有102斤，却被称是“胖”，可见演员所谓的“胖”，其实已经是普通人的“瘦。”
只是碍于“上镜胖十斤”的视觉偏差，她们为了镜头展现、角色塑造，往往要承受更多的身材焦虑。
于正有一次发微博，表示旗下艺人赵晴太胖了，170的身高，体重减到了92斤，但想要好看还得瘦到85斤。
此言一出，快言快语的徐娇马上站出来怒怼：“赵晴比我还高，92斤已经是极限瘦了，让人瘦到85斤是有多歹毒？”
这句话，反击的不仅是要求苛刻的于正，更是畸形的内娱审美：永远以瘦为美，为瘦而瘦。
金晨就是一个活生生的例子，瘦得前胸贴后背，一身皮包骨，完全没有了曲线美。
哪怕拥有四块腹肌，也是干瘪异常，毫无美感。
还有张子枫，明明本来拥有一张肉嘟嘟且清纯可爱的脸，好看还有辨识度。
为了迎合“以瘦为美”的病态需求，她不停瘦身，以至于穿着礼服裙参加活动的时候，胸前的一根根肋骨清晰可见，这也让她本就不怎么丰满的身材，更加雪上加霜。
这让身为看客的我们不禁发出疑问：难道身为女明星，就只有暴瘦这一条出路吗？
03
回头看看上世纪九十年代的香港明星，好像丝毫没有这样的身材焦虑。
她们无一例外都有着饱满圆润的脸庞，胳膊上也有些许赘肉，但她们身上却散发着健康自然的美，洋溢着独特的魅力和青春气息。
我们怀念香港女星的美丽不可方物，想必怀念的不止是他们姣好的面容，更是她们的阳光自信和青春活力。
这也是32岁娜扎输给37岁刘亦菲最主要的原因：
娜扎为瘦而瘦，矫枉过正，反而忽略了自己五官精致、身材姣好的优点，“为美而瘦”反而变成了“因瘦而丑。”
明星们真的该学学刘亦菲：永远忠于自我，保持独立的思考。
而不是一味随波逐流，让自己成为主流审美规训下的背景板，最终毫无特色，泯然众人。
要知道，在众女星中略显丰腴的刘亦菲，也并不是真的胖。
如果用“上镜胖十斤”的视觉偏差来反推，刘亦菲的身材应该比正常身材还要瘦上一些。
这一点，从《玫瑰的故事》里传出的刘亦菲泳照就可以看出来了。
照片中她身材匀称，小臂圆润，腿部丰盈充满少女感，无论从哪个角度看，也与“胖”毫无关系，哪怕镜头中也是正常身材。
刘亦菲之所以能凭借“珠圆玉润”给内娱审美上一课，不仅因为她身材匀称，更因为她从不患得患失，永远做自己。
而当一个女明星强大到不依靠“瘦”和“身材”来打擂台，哪怕珠圆玉润也能获得观众好看，也能在作品中大放异彩，她就真正赢了。
不仅赢了别人，也赢了自己。
本文作者 | 荔十一
责任编辑 | 淡淡翠
策划 | 淡淡翠