新晋顶流董宇辉,又又又翻车了。

“与辉同行”直播间对谈《我的阿勒泰》作者李娟,频繁冲上热搜。

做作、肤浅、爹味儿、油腻...

网友群嘲之下,董宇辉成为众矢之的。



然而,李娟却并没有因此被“抬咖”。

直播过后,李娟下场发文澄清,替董宇辉说话。

却直接被喷“钱难挣屎难吃”。

巨大舆论,李娟关闭评论区,到了退网边缘...

01

“一坨巨大的赞美”

两个文化人的对谈,本该是高山流水的思想交锋,但两个小时看下来,总有种溢出屏幕的顿挫感。

李娟对此的总结:好奇怪的一次访谈啊。

最初登上热搜的关键词,是「不同频」。

谈话风格上,两人风格迥异。



一个是兜售观点、卖力输出的主播;

一个是讲话犹豫、不善言辞,甚至会卡壳、停顿的作家。

两人涉及到的话题很多,但模式雷同——

李娟思考,董宇辉抛出金句;

李娟解读,董宇辉提炼总结。

谈到最初走上写作之路,李娟回忆小学时展现出的一点写作天赋,正是这“小虚荣”成为她写下去的动力。



董宇辉立刻代入自己。

说自己从小被嘲笑长相,脑袋大是别人的笑料。

直到有位老人夸“头大是宝”,董宇辉得到慰藉。



这类比,毫无关联性。

全场类似的「鸡同鸭讲」还有很多。

最让柴叔尴尬的一幕,来自二人对“词穷”的解读。

问题抛来,李娟陷入长时间沉默。

随后,李娟表达歉意:作家也会词穷。

董宇辉对此解释:你不是词穷,是在认真思考。



坦率地说,董宇辉这是在给李娟台阶,避免冷场。

但这话术中的明显逻辑漏洞,暴露了董宇辉的高情商过于矫饰。

用嘴说和提笔写,并不能划等号。

有的作家习惯于字斟句酌,力求准确,脱口而出的话,往往会立刻被自己反驳。

在李娟质朴、生涩的表达下,董宇辉老练的词藻包装尤为刺眼。

李娟说,独居不健康。

董宇辉立刻警觉,下意识反驳。

李娟的本意,是说独居,是主动切断与外界关联,是某种消极和被动。

与草原、牧民长期共生的体验,让李娟对独居做出了判断。



董宇辉反驳的起点,并不依托于此。

他粉饰的,是一二线城市独居人群的精神状态。

尤其是在离婚率攀升、少子化老龄化、网络舆论撕裂的大前提下,董宇辉深知“独居不健康”这一观点的陷阱。

或说,他维护的,是粉丝基本盘。

所谓“低质量的陪伴不如高质量的独处”的金句,在这一幕中,也显得尤为苍白和无效。

这就是两人对谈错位感的来源。

一个用磕巴的表达,试图传递细腻、包容的想法。

一个用华丽的金句,维护当下流行言论。

无关对错。

低重合度下,那些赞美和欣赏,也就一击击破。



02

从「寒门学子」到「文化按摩师」

网上有个段子经久不衰。

同样面对湖边的一群飞鸟

文化人会借“落霞、孤鹜、秋水、长天”将其诗意化;

没文化的,通常是一句“我擦真美鸟好大”。

董宇辉的成名,便借助了这种「表达差异」。

当观众被传统主播“123上链接”连珠炮式的自吹自擂感到腻烦时

董宇辉“皑皑白雪”“沉甸谷穗”“田间微风”式的清新排比句,便脱颖而出。



在教培行业震荡、新东方遭遇滑铁卢的大前提下。

董宇辉也因此被贴上了「落魄文人」「寒门学子」的标签。

极高的文学素养和零门槛的带货主播,巨大反差集中于一身,董宇辉一夜爆红。



后来,事情开始变味儿。

“小作文事件”“跟俞敏洪分道扬镳”等一系列极限撕扯之后,跟董宇辉巨大的带货销量成反比的,是网友对他的美誉度。

短短两年,翻车数次。

巴黎奥运会期间被吐槽耍大牌;

对话《解密》过程中自说自话20分钟;

太多华丽的词藻堆砌,招了不少黑;

“做题家”“文化按摩师”质疑纷至沓来......



此前被吹捧的“共情能力”,也在一次次采访中被吐槽喧宾夺主、表现过度。

但当留意直播间的销售量时,所有的质疑都得到了解答。

带货的本质,是让观看者掏钱。





从文人到商人的转型,也必然预示了今天的“翻车”。

公众人物身份转变引发的不适,在影视圈比比皆是。

演员转型导演的陈思诚,被嘲讽“电影产品经理”;

从国民笑星到幕后操盘的黄渤、徐峥、贾玲,新作一出,就是舆论大考。



成名时的敬业、真诚,变成了成名后的算计、油滑、德不配位。

这次访谈中,有人戏称:李娟是董宇辉的照妖镜。

意思是,李娟质朴纯真的文字和低调谦和,衬托出董宇辉身上过多的商业迎合和虚假的文化包装。

03

网络戾气,“按键”伤人

口碑翻车、销量惨淡。

这次直播无疑是失败的。

舆论的先后经历了数次翻涌。

首先,是李娟的“一坨赞美”,迅速引发董宇辉粉丝的围攻。



在基本盘眼里,董宇辉对李娟“人性的洞察”,是深邃的,表达也是充满才华的。

不喜欢董宇辉的,则认为这是李娟一次漂亮的阴阳。

双方骂战拉开。

李娟下场回应。



解释了“一坨”的乡土化表达,向董宇辉道歉。

对李娟这小作文,第二波骂声传来。

“钱难挣屎难吃”“销量越高只能证明傻子越多”

李娟关闭评论区,董宇辉回应:希望李娟没受影响。

有一句评论特别刺眼:



网民就是想找个人攻击,发泄对自己失败人生的不满,无所谓是谁。

这种戾气,今年暑期档已经充分领教——

《731》还未上映就遭遇大规模围攻,号称「百万举报,严查三代」;

《逆行人生》启宣即遭遇大规模黑水;

《异形夺命舰》遭家长举报反而拉高票房;

一位院线经理表示,暑期档口碑危机,比任何时候都严重。

上游电影制片人将其形容为“一种不可名状的恐怖力量”



更无语的是,比起此前的“口水商战”,今年的抹黑并不涉及同档期对手,就是单纯的发泄。

骂战背后,是公共理性的缺位,也是网络戾气的爆发。

从李娟董宇辉的这次直播舆论风波中,不难找出相似性。

一个人一件事被推到极致高时,紧接着就是无止境的黑。



自打开始,董宇辉干的只有一件事:带货。

大众对他的标签化,说到底是内心的某种投射。

希望他为“寒门出贵子”的传统价值观代言,颠覆时下流行的“教育无用论”。

这样的小董,可比盘剥员工、唯利是图的资本家可爱太多了。

直到“剧本”曝光,一切不过是场“秀”,认同感便瞬间瓦解。

造神之后,再推倒打烂神像。

一切网暴的背后,都是一小撮人的自我想象——

滤镜是自己加的,塌方是自己想的。

然而,「去神圣化」、「去妖魔化」,本就是我们为人处世的基本技能。

只是在一次次狂欢和抹黑中,这项技能逐渐丧失。

现阶段的董宇辉,正应了《投名状》中庞青云的经典台词——

我这一生,战战兢兢,如履薄冰,你说我能走到对岸吗?