【文/观察者网专栏作者 雁默】
“当人们感到不确定时，他们宁愿要一个强大而错误的人，也不愿要一个软弱而正确的人。”——美国前总统比尔·克林顿
特朗普遇刺，共和党惊喜收割“英雄”“殉难者”“烈士”等标签，做梦都会笑，连寻常百姓应该都直觉认为，比赛结束，特朗普赢定了。
《华盛顿邮报》网站截图
在这类事件里，真相是最不重要的事，尤其发生在大选之前。台湾人都记忆犹新，当年陈水扁的“两颗子弹”如何颠覆了选情；到底是不是政治暗杀，根本不重要，重要的只有“血的记忆”认知，而擂台上，没流血的选手输。
然而，这对最近遭到大量同仁逼宫的拜登而言，真的是坏事吗？恐怕也不尽然，因为本来跃跃欲试想取代拜登的那些人，现在可能反而胆寒了——若自己上也是注定炮灰，不如就让拜登承担所有战败之责吧。
论未来发展，共和党自认躺赢，而在民主党这一端，则是“祸兮福所倚”。
可能性一：放弃总统，全力挽救国会席次。这意味着拜登不会被换掉，而会成为“牺牲打”，民主党可按照“物极必反”的原理，顺势催出支持者的危机感，踊跃支持党籍国会议员，扩张特朗普重返白宫后的在野制衡力量，退而求其次地实现朝小野大的局面。
可能性二：换掉拜登，改由志在竞选2028总统的年轻精英，意不在今年当选，而在于取得4年后重返执政的能量。与此同时，保住这一次大选后的国会席次优势。当然，摆脱了“失智总统”的疑虑后，也不排除年轻候选人惊险赢得总统大位的一丝可能。
换言之，特朗普遇刺，民主党也可看成机遇而不是丧钟，保住国会席次必然是党内共识，而且会因特朗普遇刺而得到强化。只是，选举策略操作起来会困难得多。
文首克林顿那段话，是亲民主党媒体在灾难性的总统辩论后，普遍流传的政治箴言，意在换掉拜登。尽管CNN盘点了特朗普辩论中高达30个错误（虚假言论），但“强而错误”，总是赢过“弱而正确”（“strong and wrong” always trumping “weak and right”）。美国人永远笃信达尔文式教条，重点在于“强弱”，而不是“对错”。
事实上，克林顿这番话的原文里，没有“trumping”——意思是，打出王牌而赢，可理解为象棋中的“将军”——这个词，但媒体刻意使用“Trump”一语双关，凸显其对拜登失智的焦虑。
“强而错误”的美国，是全世界政治领导人准备迎接的现实，因为当前，是20年来人们特别感到不确定的时代。我们看今年选举，从欧洲到美国，都强烈感受到人民期待强而有力的领导人带领他们走出困境，而意愿如此强烈，以致该领导人是对是错，并不那么重要。
毫无疑问，特朗普“才华洋溢”，知道在关键时刻应该如何展现强人形象，那一张脸上布着血痕、在星条旗背景下举手示强的照片，堪称完美，片刻间就将自己写入了历史。同样状况，换作是拜登，恐怕是狼狈万状。
特朗普“名场面”
民主党人长久以来对特朗普的批评，一夜噤声，因为那张照片让特朗普成了“自由男神”，凡人无法挡。
紧接着要上演的是共和党全国代表大会，特朗普与他选择的搭档将在会上正式获得提名。副总统候选人是谁？现在已经不那么重要，只要放上“自由男神”的照片作为背景，发光体就只有特朗普一人，其他人都只是踊跃借光的杂鱼。
参与这场王者盛会的台湾政客，包含蓝绿白的党籍代表。不分朝野，台湾政客早在特拜首轮辩论后，便将跪姿调整到共和党方向，毫无悬念地押宝特朗普。
特朗普重返白宫，对台湾意味着什么，我放在最后谈，先讲讲应景电影《美国内战》（Civil War）。
电影《美国内战》到底在讲什么？
最近最赏心悦目的事，就是亲民主党媒体的崩溃表现。
7月14日的纽约时报中文网，在“自由男神”头版新闻照片的旁边，是前几天好莱坞影星兼民主党人乔治·克鲁尼发表的“温情逼宫”文章——《我爱拜登，但他是时候退出了》。
