“我是从成都坐飞机到丽江的,来回正好一天,赶上了这波4%的5年期定期存款。”储户明明(化名)对第一财经记者表示,她所在地大部分**定期存款利率已降到2.5%以下,趁着丽江一家村镇**5年定期存款利率下调之前,赶到当地开户存钱。

来自山东临沂的储户青青(化名)告诉记者,他发现当地城商行5年期定期存款利率能达到3.4%,不过需要到异地开户,如果在当地开户,5年期利率只有2.5%。于是,他跨越755公里到异省开户存钱。

自国有行、股份行先后调降存款挂牌利率后,8月以来,多地中小**陆续下调存款利率,此轮下调后,大部分**5年期定存利率破“2”,不过,仍有部分**利率处于“高位”,最高达到4%。存款异地利差的吸引下,跨城存款又在储户间流行起来。

有业内人士**,跨城存款高利率的背后存在风险,一方面,随着全社会存款挂牌利率全面调降,利率高地将很快消失;另一方面,地方**跨区域经营存在限制,可能影响储户的资金安全。

异地存款又流行

近段时间以来,随着全社会存款挂牌利率快速调降,**高息存款产品渐次消失,只剩下部分区域中小**还有一些高利率产品。第一财经记者梳理发现,四川、贵州、海南、云南的村镇**仍有利率较高的存款产品,普遍来看,5年期定存利率最高能达到4%,3年期最高可达3.5%,而同期,国有大行5年期存款利率只有1.8%。这些中小**相较于国有大行及股份行的“高息”极具吸引力。

明明算了一笔账,在异地定期存款50万元,年化利率4%,到期后利息大概有10万元,但在本地存入同样一笔钱,年化利率最高只有2.5%,到期后利息大概只有6.25万元,即便算上来回的交通费用,两者的差额也达到3.5万左右,十分划算。

在地方**存款挂牌利率调降节奏不一的情况下,不仅不同**间有明显利差,同一家**在不同区域间也存在差异。青青说,她在当地城商行的手机**APP上发现,若在当地开户购买存款产品,存款利率只有2.5%,但选择异地购入时,存款利率达到了3.4%,一笔100万元的存款,5年利息收益差距大约在4.5万元左右。

第一财经记者以储户身份向一位村镇**人士咨询,该人士称,“要存得抓紧时间了”,该行最近刚调降过一波存款利率,5年期定期存款利率从4%调降到3.5%,虽然已经调整过,但仍高于国有大行,未来可能还要进一步下调。趁着下调之前,有不少储户前来存款。

不同地区、不同**存在较为明显的存款利差是催化“跨城存款”最主要的原因。招联首席研究员董希淼指出,利差存在的原因主要体现在三个方面,一是不同地区的市场利率自律定价机制商定的存款上浮幅度、上限可能有所不同;二是不同地区存款市场供求关系有所不同,客户投资偏好和储蓄习惯不同,影响存款利率定价;三是同一家**的不同分支机构,资产负债情况、市场竞争策略存在差异,对存款需求和定价自然不完全一致。

地方**异地展业有限制

跨城存款的流行与互联网异地存款政策收紧密切相关。其实,地方性中小**与大型商业**利差一直存在,过去储户通过互联网就能在全国各地**开户存款,但近年来,监管规范商业**相关业务,互联网异地存款受到限制,开办异地**卡,储户必须到线下自行办理。

多位地方中小**工作人员对记者表示,异地办理的首次开户需要本人持有证件前往线下办理手续,不接受线上开户,同时,**只能提供外地储户II类卡权限,这张**卡需要与其他**的I类卡绑定,用于资金划转。开卡后,就能通过手机**进行存取。

“外地人开卡需要提供本人身份证及实名手机号码,但是非柜面交易会受到限制。”一位来自四川的农商行网点工作人员对记者说。

除了存在办卡和交易上的限制,较高的存款利差对于储户来说有极强的吸引力,手捧几十万元、不远万里奔赴异地开户存钱,流动性风险不容忽视。在业内人士看来,储户要注意,跨城存钱还有不少问题,比如这些**在储户所在地并未设立分支机构,自然不能为储户提供完整的金融服务,储户要满足金融需求,只能通过线上办理或者跨城的方式解决,存在极大的不便。

一位业内人士说,异地开卡虽然能为储户博得不小的收益,但也存在风险,尤其是其中的信息不对称风险,储户对于异地**的经营状况、风控能力、资金情况等不甚了解,不少**有较大的利差压力,难以判断未来的经营状况,对于选择长期定期的储户来说,需要考虑资金安全。

“异地存款最直接的弊端就是时间成本和交通成本,乘坐高铁、飞机或自驾去异地,都要投入时间和金钱。如果选择异地存款,收益必须能弥补并且超出时间和交通成本。”上述人士**。

中小**息差压力大

储户异地存款的背后是全社会一降再降的存款利率。

冠苕咨询创始人周毅钦认为,中小**相较于国有行和股份行,揽储压力偏大,利率偏高,但只要在存款利率定价自律机制允许范围内,都是无可厚非的。但在全社会存款利率整体下调的背景下,存款利率调降“慢一拍”的**要付出额外更高的存款成本,这对**自身流动性管理和利润都提出了不小的挑战。

上述地方性中小**已经面临不小的净息差压力。**金融监督管理总局近日发布的二季度**业主要监管指标数据情况显示,今年二季度,商业**净息差为1.54%,与一季度保持一致。但较去年同期的1.74%,又走低了20BP。从机构具体类型来看,城市商业**和农村商业**二季度净息差与一季度保持一致,分别为1.45%、1.72%,处于较低水平。

面临较高的净息差压力,不少中小**快速跟进下调存款挂牌利率。据记者不完全统计,8月以来,已有近30家中小**跟进下调存款利率,最高的下调80个BP。

国盛固收杨伟业团队指出,考虑到净息差已经下降至较低水平,压力将传导至存款端。存款成本需要更大幅度调降。而存款定期化及企业活期存款利率抬升趋势却在提升平均存款成本,这意味着,各项存款定价利率需要更大幅度的调降,以推动整体存款成本的下降。

对于存款利率未来走势,东方金诚首席宏观分析师王青表示,综合考虑未来一段时间的经济和物价走势,判断四季度政策利率(7天期逆回购利率)仍存在下调空间,届时将带动两个期限品种LPR(**市场报价利率)报价跟进调整。如此看来,年底前后还有可能启动新一轮存款利率下调。

栏目主编:赵翰露 文字编辑:程沛 题图来源:上观题图 图片编辑:邵竞

来源:作者:第一财经资讯